Appeal court dismisses ZUS claim for health insurance contributions from declared non-agricultural business activities.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the insured's appeal against the Social Insurance Institution's (ZUS) decision to assess health insurance contributions. The insured declared non-agricultural business activities in two limited liability companies, which ZUS sought to include in the contribution base. The court determined that these specific declarations did not constitute a valid basis for imposing health insurance obligations for that period. Consequently, the court reduced the contribution base and ordered ZUS to refund the costs incurred by the insured.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach zdrowotnych: The court ruled that declarations of non-agricultural business activities in limited liability companies do not automatically establish a basis for health insurance contributions if the activities do not meet the statutory requirements for such obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 1628/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka Protokolant: Dawid Krasowski po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. w Katowicach sprawy z odwołania M. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne na skutek apelacji ubezpieczonego M. Ś. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt X U 2076/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 i poprzedzającą go decyzję w ten sposób, że:
a) do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne M. Ś. za okres od stycznia 2015 r. do sierpnia 2017 r. nie zalicza kwot deklarowanych z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności w formie: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., b) ustala, iż M. Ś. nie jest zobowiązany do zapłacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od stycznia 2015 r. do sierpnia 2017 r. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności w formie (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.;
2. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2 w ten sposób, że zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na rzecz M. Ś. kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na rzecz M. Ś. kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. sędzia Grzegorz Tyrka