Court broadly interprets Article 203^1^ § 1 k.p.c. to include all forms of set-off claims, including extrajudicial set-offs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that Article 203^1^ § 1 of the Civil Procedure Code must be interpreted broadly to encompass all instances where a defendant invokes a mutual debt for set-off. This includes extrajudicial set-offs made before or outside court proceedings, as well as set-offs formally raised during the trial. Consequently, the defendant's claim based on a pre-litigation set-off was accepted as valid under the statutory provision.
Legislator headnote
AI generatedArtykuł 203^1^ § 1 k.p.c.; The court must interpret the provision broadly to include all forms of set-off claims, whether extrajudicial or procedural.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Artykuł 203^1^ § 1 k.p.c. rozumieć należy szeroko, a więc jako obejmujący wszystkie przypadki powołania się przez pozwanego w toku procesu na potrącenie przysługującej mu wierzytelności wzajemnej z wierzytelnością powoda. Pojęcie to obejmuje swoim zakresem zarówno przypadki, w których pozwany odwołuje się do oświadczenia o potrąceniu złożonego poza postępowaniem, które można umownie nazwać potrąceniem pozaprocesowym (przed jego wszczęciem – potrącenie przedprocesowe; w toku procesu, lecz poza jego ramami – potrącenie pozasądowe), jak i przypadki, w których dokonanie potrącenia następuje w samym postępowaniu, równocześnie z powołaniem się na tą czynność wobec sądu (potrącenie procesowe lub potrącenie w toku procesu).