Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 819/24 AI generated

Court broadly interprets Article 203^1^ § 1 of the Civil Procedure Code to include all set-off claims, including extrajudicial ones.

Case Number XIII Ga 819/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled that Article 203^1^ § 1 of the Civil Procedure Code encompasses all instances where a defendant invokes a mutual debt set-off, regardless of timing. This includes set-offs made outside the proceedings, such as pre-litigation or extrajudicial set-offs, as well as those raised directly before the court. Consequently, the defendant's argument regarding an extrajudicial set-off was accepted as valid under the broad statutory interpretation.

Legislator headnote

AI generated

Artykuł 203^1^ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego; The term 'set-off' in the Civil Procedure Code is interpreted broadly to include all cases where a defendant invokes a mutual debt, covering both extrajudicial set-offs and those raised during proceedings.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code set-off claim extrajudicial set-off mutual debt broad statutory interpretation defendant defense procedural scope

Cited Legislation

AI generated
Article 203^1^ § 1 of the Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Artykuł 203^1^ § 1 k.p.c. rozumieć należy szeroko, a więc jako obejmujący wszystkie przypadki powołania się przez pozwanego w toku procesu na potrącenie przysługującej mu wierzytelności wzajemnej z wierzytelnością powoda. Pojęcie to obejmuje swoim zakresem zarówno przypadki, w których pozwany odwołuje się do oświadczenia o potrąceniu złożonego poza postępowaniem, które można umownie nazwać potrąceniem pozaprocesowym (przed jego wszczęciem – potrącenie przedprocesowe; w toku procesu, lecz poza jego ramami – potrącenie pozasądowe), jak i przypadki, w których dokonanie potrącenia następuje w samym postępowaniu, równocześnie z powołaniem się na tą czynność wobec sądu (potrącenie procesowe lub potrącenie w toku procesu).