Bad faith possessor loses possession due to lease agreement showing dependent control rather than independent will.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the applicant's claim to retain possession of the property, ruling that a lease agreement constituted clear evidence of dependent control. Although the applicant offered to buy the property, the subsequent lease agreement demonstrated that the possession was not independent from the employer's will. Consequently, the court determined the applicant could not claim possession in bad faith because the lease proved the title was dependent from the outset.
Legislator headnote
AI generatedSamoistny posiadacz rzeczy w złej wierze; Art. 101 k.c.; Bad faith possessor loses possession if lease agreement proves dependent control rather than independent will.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Samoistny posiadacz rzeczy w złej wierze nie pozbawia swego posiadania samoistności z powodu zwrócenia się do właściciela rzeczy z ofertą nabycia jej własności, chyba że z innych okoliczności wynika, że rezygnuje z samodzielnego, rzeczywistego i niezależnego od woli innej osoby władania rzeczą. W okolicznościach sprawy nie tylko jednak zwrócono się z ofertą nabycia prawa własności nieruchomości, ale dodatkowo zawarto umowę dzierżawy, co jest jednoznaczną manifestacją zależnego charakteru posiadania. Zawarcie powyższej umowy dzierżawy stanowiło niejako potwierdzenie, że przydział mieszkania przez zakład pracy, do którego wnioskodawczyni wraz z rodziną wprowadziła się 10 grudnia 1970 r. stanowił od początku tytuł posiadania zależnego.