Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X C 1536/23 AI generated

Court dismisses loan contract clause forcing full repayment before new loan is granted as abusive.

Case Number X C 1536/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the provision in the loan agreement requiring the borrower to repay the previous loan before receiving a new one. The plaintiff argued this clause was abusive because it forced them to take a larger loan to cover both the new consumption need and the old debt. The court ruled that such a mandatory condition violates consumer protection laws by creating an unfair imbalance in the contractual relationship.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code; Consumer Protection Act: A contractual clause mandating full repayment of a prior loan before granting a new one constitutes an abusive term under consumer protection statutes.

Keywords

AI generated
abusive contract terms consumer protection law loan repayment conditions unfair contractual imbalance consumer credit agreements

Cited Legislation

AI generated
Civil Code
Consumer Protection Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za abuzywne należało uznać postanowienia § 5 ust. 1 umowy zgodnie z którym pożyczkobiorca może mieć tylko jedną niespłaconą pożyczkę, a kolejna może zostać udzielona jedynie wówczas, gdy poprzednia zostanie całkowicie spłacona. Takie postanowienie wymuszało bowiem na pożyczkobiorcy zawarcie kolejnej umowy pożyczki na kwotę obejmującą nie tylko objętą obecnym zapotrzebowaniem konsumpcyjnym, lecz również spłatę wcześniejszej poprzez tzw. w ramach Opcji Pożyczki na Spłatę.