Court partially allows plaintiff's claim for damages and costs against defendant in commercial dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court overturned the first-instance judgment regarding the main damages claim while dismissing the request for the return of specific property. The plaintiff sought compensation for losses and costs incurred during the proceedings against the defendant operating under a business name. The appellate court ruled that the defendant must pay a specific sum for damages and process costs but rejected the request for the return of the disputed item.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court of appeal may partially revoke a lower court judgment if the facts are unclear or the law was applied incorrectly, allowing the plaintiff to recover damages and costs while dismissing the claim for the return of the specific property.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X GC 613/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (poprzednio (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) przeciwko M. H. – prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. (...) M. H. w A. o wydanie rzeczy ewentualnie o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 marca 2013 r. w sprawie X GC 613/12 1) uchyla wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 marca 2013 r. w sprawie X GC 613/12 w punkcie 1;
2) zasądza od M. H. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 215.000 zł (dwieście piętnaście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 października 2012 r. do dnia zapłaty;
3) oddala powództwo w zakresie odsetek od kwoty głównej od dnia 3 września 2012 r. do dnia 25 października 2012 r.;
4) umarza postępowanie w zakresie roszczenia o wydanie rzeczy;
5) nakazuje wypłacenie pełnomocnikowi z urzędu pozwanego M. H. radcy prawnemu G. K. Radców Prawnych w Ł. przy Al. (...) ze Skarbu Państwa – konta Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 8856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu, w tym kwotę 7200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem nieuiszczonej opłaty za czynności radcy prawnego i kwotę 1656 zł (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt sześć złotych) tytułem podatku od towarów i usług (VAT) od kwoty opłaty za czynności radcy prawnego;
6) nakazuje zwrócenie ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 39,04 zł (trzydzieści dziewięć złotych i 04/100), z wpłaty uiszczonej w dniu 22 października 2013 r., tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki na koszty opinii biegłego;
7) przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczoną opłatę sądową od sprzeciwu od wyroku zaocznego w kwocie 5375 zł (pięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt pięć złotych), od której pozwany był zwolniony;
8) uchyla wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 marca 2013 r. w sprawie X GC 613/12 w punkcie 2, tj. w zakresie rozstrzygnięcia o zwrocie kosztów postępowania;
9) zasądza od M. H. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 18.927,96 zł (osiemnaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia siedem złotych i 96/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.