Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with restitution and work obligation.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft and sentenced him to six months of imprisonment, suspended for two years. The prosecution argued that the defendant stole two envelopes containing money from a safe deposit box with prior intent. The court upheld the conviction, applying the statutory provisions for theft and ordering restitution, a work obligation, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, § 2 k.k.; Art. 70 § 2 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 4 k.k.; Art. 73 § 2 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 633 k.p.k.: A court may convict for theft and impose a suspended sentence with a work obligation and court costs when the defendant acts with prior intent to appropriate property.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.12.2024 r. sprawy: R. N. syna J. i A. ur. (...) w P. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w okresie 28/31 marca 2024r w m. J. ul. (...) gm. M. korzystając gościnnie z pomieszczeń domu rodzinnego R. B. działając z góry powziętym zamiarem z wnętrza tzw. szkatułki znajdującej się w przestrzeni szafy, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci dwóch kopert z zawartością pieniędzy, powodując strat w łącznej wysokości 3.000 zł, działając na szkodę R. B.; tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k.
1. oskarżonego R. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego powyżej, stanowiącego przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 69 §1 i §2 k.k. oraz art. 70 §2 k.k. wykonanie orzeczonej powyżej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby, zobowiązując oskarżonego w okresie próby na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 k.k. do wykonywania pracy zarobkowej oraz oddając oskarżonego w okresie próby na podstawie art. 73 § 2 k.k. pod dozór kuratora sądowego;
3. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 3.000 zł na rzecz R. B.;
4. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k. oraz art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 70 zł i wymierza mu opłatę w wysokości: 120 zł. Sędzia Anna Filipiak