Court dismisses appeal and orders employees to pay overtime wages plus legal costs to the employer.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by employees K. J. and T. M. against the lower court's ruling. The employees argued for overtime pay, but the appellate court upheld the first-instance decision requiring them to pay the employer. Consequently, the court ordered the employees to reimburse the employer for the outstanding wages and legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 151 § 1 k.p.c.; Art. 152 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's decision was correct and the claim for overtime remuneration is substantiated by the facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 83/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. J. i T. M. przeciwko (...) w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 stycznia 2024 roku w sprawie sygn. akt X P 818/22 1. oddala apelację;
2. zasądza od K. J. i T. M. na rzecz (...) w W. kwoty po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych od każdego z nich z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. SSO Monika Pawłowska – Radzimierska