Legislator Case Law & Legislation
II K 1026/16 AI generated

Court imposes suspended sentence and fine for hate speech inciting violence against Arabs on the internet.

Case Number II K 1026/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of hate speech under Article 256 of the Criminal Code for posting inflammatory comments online. The prosecution argued the post incited violence against Arabs, while the defense claimed the content was merely an opinion. The court found the material facts established guilt but applied leniency due to the minor nature of the offense and the defendant's lack of significant blameworthiness, resulting in a suspended sentence and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 256 § 1 k.k.; Art. 66 § 1, 2 k.k.; Art. 67 § 1, 3 k.k.; Art. 39 pkt 7 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: Hate speech inciting violence against a specific ethnic group constitutes a crime punishable by a suspended sentence and a fine when the social harm is not significant.

Keywords

AI generated
hate speech incitement to violence suspended sentence online hate speech Criminal Code ethnic discrimination financial penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 256 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 256 § 1 k.k. orzeka:
Art. 66 § 1 and 2 k.k.
Art. 67 § 1 k.k.
na podstawie art. 67 § 3 kk w zw.
Art. 67 § 3 k.k. in conjunction with Art. 39 pkt 7 k.k.
na podstawie art. 67 § 3 kk w zw.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną S.
art. 256 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 256 § 1 k.k.
art.67 § 1 k.k
oraz art.67 § 1 k.k., ustalając, że S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1026/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Dałkowska Protokolant: Ewelina Wedman bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 22 lutego 2017 roku na posiedzeniu sprawy S. G., córki A. i B. z d. K., urodzonej (...) w W., oskarżonej o to, że: w dniu 2 września 2016 r. w bliżej nieustalonym miejscu, działając publicznie, na stronie internetowej (...) posługując się nazwą (...) pod artykułem: „Polka pozytywnie o małżeństwie z Arabem: Moje życie to bajka, a Polacy się nie myją!!” zamieściła komentarz o treści „(…) żenada araby to araby… muslimy a islam to zaraza tego świata i oni wszyscy razem wzięci powinni być wysadzeni w powietrze atomówką”, czyniąc go dostępnym większej, bliżej nieokreślonej liczbie osób, który swą treścią nawoływał do nienawiści wobec osób pochodzenia arabskiego tj. o przestępstwo z art. 256 § 1 k.k. orzeka:

1. Na podstawie art.66 § 1 i 2 k.k. oraz art.67 § 1 k.k., ustalając, że S. G. dopuściła się popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art.256 § 1 k.k. i uznając, że wina oskarżonej oraz społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, warunkowo umarza postępowanie przeciwko S. G. na okres próby wynoszący 1 (jedne) rok;

2. na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 k. k. zobowiązuje oskarżoną do zapłaty tytułem świadczenia pieniężnego kwoty 200 (dwieście) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

3. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną S. G. od zapłaty kosztów sądowych, przejmując je na Skarb Państwa.