Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 341/22 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for costs against defendants and orders plaintiff to pay defendants' legal fees.

Case Number II C 341/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's action to establish the return of legal costs against the defendants. The plaintiff sought reimbursement for their legal expenses, while the defendants argued they were not liable for the costs incurred. The court ruled that the plaintiff must bear the costs of the proceedings, including those paid by the defendants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 ust. 1 k.p.c.; Art. 199 par. 1 pkt 2 k.p.c.: The court may order the plaintiff to pay the defendant's legal costs if the plaintiff's claim is dismissed.

Keywords

AI generated
legal costs procedural expenses dismissed claim plaintiff liability court fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 ust. 1 k.p.c.
Art. 199 par. 1 pkt 2 k.p.c.
na podstawie art. 199 par. 1 pkt 2 k.p.c. a contrario odmówić odrzucenia pozwu w stosunku do B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 341/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale II Cywilnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Anna Zbyrowska Protokolant: Lidia Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko B. M., E. M. i T. Z. o ustalenie 1. oddala powództwo;

2. zasądza od J. K. solidarnie na rzecz B. M. i E. M. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;

3. zasądza od J. K. na rzecz T. Z. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;

4. na podstawie art. 199 par. 1 pkt 2 k.p.c. a contrario odmówić odrzucenia pozwu w stosunku do B. M. i E. M.;

5. na podstawie art. 199 par. 1 pkt 2 k.p.c. a contrario odmówić odrzucenia pozwu w stosunku do T. Z..