Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 367/24 AI generated

Court acquits defendant of breach of corporate law duties after reviewing appeal arguments.

Case Number IV Ka 367/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the lower court's conviction and acquitted the defendant of charges under the Commercial Companies Code. The defendant argued that the alleged breach of duty did not occur or was justified by specific circumstances. The court found the evidence insufficient to prove the defendant's fault, leading to a complete acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 586 Kodeksu spółek handlowych; The court holds that a breach of director's duties requires proof of fault and that the burden of proof lies with the prosecution, which must be met with concrete evidence.

Keywords

AI generated
Commercial Companies Code Director's duties Breach of duty Burden of proof Criminal acquittal Corporate governance Fault requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 586 of the Commercial Companies Code of 15 September 2000
oskarżonego o czyny z art. 586 ustawy z dnia 15 września 2000 roku kodeks spółek handlowych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 marca 2024 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 367/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2024 roku sprawy P. D. oskarżonego o czyny z art. 586 ustawy z dnia 15 września 2000 roku kodeks spółek handlowych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 marca 2024 roku sygn. akt II K 157/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu;

2. kosztami procesu poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.