Appeal against conviction for theft dismissed; court upholds original sentence and rejects defendant's arguments.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Piotrków Trybunalski dismissed the appeal filed by J. Z. against the first-instance conviction for theft under Article 286 of the Criminal Code. The defendant argued against the sentencing, but the appellate panel found no merit in these claims. Consequently, the original judgment was upheld in full, and the defendant was exempted from further court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction for theft is dismissed when the appellate court finds the first-instance judgment factually and legally sound, thereby upholding the original sentence without modification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 202/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim P. G. po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2024 roku sprawy J. Z. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 13 listopada 2023 roku sygn. akt II K 522/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zwalnia oskarżoną J. Z. o d opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.