Legislator Case Law & Legislation
II K 558/24 AI generated

Court sentenced defendant to six months imprisonment for non-payment of child support despite prior convictions.

Case Number II K 558/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of failing to pay child support, resulting in a six-month prison sentence. Facts show the defendant had six prior convictions for the same offense and repeatedly ignored court orders to pay alimony. The court imposed the penalty to achieve educational effects and deter future non-compliance with support obligations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1a k.k.; Art. 62 § 1 k.k.: Failure to fulfill child support obligations, especially when accompanied by prior convictions and lack of remorse, warrants imprisonment to ensure educational impact and general prevention.

Keywords

AI generated
child support obligation failure to pay alimony recidivism in family law educational effect of punishment imprisonment for non-payment

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1a k.k.
Art. 62 § 1 k.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
AI generated
II K 452/23
Court convicted defendant of alimentary evasion, sentencing to three months imprisonment for non-payment of child support.
VII K 176/21
USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. P. jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony R. P. jest ojcem D. P. (urodzonego (...) ) i J. P. (urodzonego (...)), które pochodzą z jego małżeństwa z I. P.. W dniu 22 lutego 2011 r. oskarżony zawarł z żoną przed Sądem (...) w P. (...) w sprawie (...) ugodę na mocy które zobowiązał się do płacenia alimentów na rzecz w/w dzieci w kwotach po 400 złotych miesięcznie.
II K 683/13
K. został oskarżony o to, że w okresie od 01 kwietnia 2012r. do 30 czerwca 2012r. i w okresie od 01 sierpnia 2012r. do 28 lutego 2013r. oraz w miesiącu kwietniu 2013r. w miejscowości S. ul. (...), pow. B., woj. (...), będąc zobowiązany na mocy ustawy i wyroku Sądu (...)sygn. akt (...)z dnia 25 marca 2003r. do obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletnich dzieci A. i P. K. uporczywie uchylał się od tego obowiązku przez co naraził je na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych i zmusił wierzycielkę do korzystania z pomocy instytucji państwowych i osób trzecich
II K 513/23
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text