Appeal court reduces fine for second defendant and dismisses claim against first defendant in joint theft case.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially modified the first-instance judgment regarding two defendants charged with theft. While the court upheld the conviction and sentence for the first defendant, it reduced the fine imposed on the second defendant from a higher amount to 2,800 PLN. The court rejected the request to increase the fine for the first defendant, ruling that the original penalty was appropriate given the circumstances.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 kk; Art. 12 § 1 kk: The appellate court may reduce the fine for one co-defendant based on specific circumstances while maintaining the original penalty for another co-defendant, provided the first-instance assessment of culpability remains justified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 701/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. sprawy:
1. P. S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego P. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 lipca 2024 r. sygn. akt II K 613/23 2. z urzędu M. K. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie o nawiązce zawarte w punkcie 4 wyroku; - wysokość nawiązki orzeczonej w punkcie 9 wobec oskarżonego M. K. obniża do kwoty 2.800 (dwa tysiące osiemset) złotych;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.