Court dismisses prosecutor's appeal and remands case for retrial due to procedural errors in sentencing.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the prosecutor's appeal and remanded the case to the district court for a new trial. The defendants were charged with theft and related offenses, while the prosecutor argued for a harsher sentence based on the original verdict. The court found the lower court's sentencing procedure flawed, necessitating a retrial to ensure legal compliance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 § 1 k.p.k.; Art. 406 § 1 k.p.k.: When a sentence is imposed in violation of statutory requirements or procedural rules, the appellate court must revoke the judgment and remand the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 421/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 roku sprawy T. S. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 i § 2 kks, art. 62 § 2a kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks T. W. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 i § 2 kks, art. 62 § 2a kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks A. W. oskarżonego o czyn z art. 56 § 1 i § 2 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2a kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 maja 2024 roku sygn. akt II K 88/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.