Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X K 955/19 AI generated

Court convicts defendant of incitement to hatred against Jews via online post and imposes daily fine.

Case Number X K 955/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of inciting hatred against Jews through an online article and imposed a daily fine. The prosecution argued that the published text constituted a public call to hatred based on ethnic and religious differences. The court found the circumstances and the defendant's guilt clear, rejecting any defense arguments regarding the nature of the publication.

Legislator headnote

AI generated

Art. 256 § 1 k.k.; Art. 500 § 1, 3 k.p.k.: The court established that publishing an article publicly calling for hatred against a specific ethnic or religious group constitutes the crime of incitement to hatred.

Keywords

AI generated
incitement to hatred Jewish people online publication public call daily fine ethnic hatred criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 256 § 1 k.k.
o czyn z art. 256 § 1 k.k. na podstawie art.
Art. 500 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 500 § 1 i 3 k.p.k., uznając za ujawnione dowody zebrane w toku postępowania przygotowawczego oraz uznając, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, orzeka:
Art. 500 § 3 k.p.k.
na podstawie art. 500 § 1 i 3 k.p.k., uznając za ujawnione dowody zebrane w toku postępowania przygotowawczego oraz uznając, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, orzeka:
Art. 39 pkt 8 k.k.
na podstawie art. 39 pkt 8 k.k. w zw.
Art. 43b k.k.
z art. 43b k.k. podaje wyrok do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie go na stronie internetowej Sądu oraz wywieszenie go na tablicy informacyjnej w gmachu Sądu na okres 6 (sześciu) miesięcy od daty uprawomocnienia;
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.
art. 256 § 1 k.k
o czyn z art. 256 § 1 k.k.
art. 39 pkt 8 k.k
na podstawie art. 39 pkt 8 k.k.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X K 955/19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu bez udziału stron sprawy K. C. (C.) syna S. i J. z domu M. urodzonego (...) oku w C. oskarżonego o to, że: w okresie nie wcześniej niż od 15 listopada 2014 roku i nie później niż 1 grudnia 2014 roku w nieustalonym miejscu za pośrednictwem strony internetowej (...) publicznie nawoływał do nienawiści wobec osób narodowości żydowskiej na tle różnic narodowościowych i wyznaniowych, poprzez umieszczenie na wskazanym portalu artykułu pod tytułem „(...)”, tj. o czyn z art. 256 § 1 k.k. na podstawie art. 500 § 1 i 3 k.p.k., uznając za ujawnione dowody zebrane w toku postępowania przygotowawczego oraz uznając, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, orzeka:

1. oskarżonego K. C. (C.) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 256 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

2. na podstawie art. 39 pkt 8 k.k. w zw. z art. 43b k.k. podaje wyrok do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie go na stronie internetowej Sądu oraz wywieszenie go na tablicy informacyjnej w gmachu Sądu na okres 6 (sześciu) miesięcy od daty uprawomocnienia;

3. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.