Court convicts defendant of racial insult and sentences him to community service and fines.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court found the defendant guilty of two counts of insulting citizens based on their nationality and race. The court determined that using widely recognized vulgar terms targeting South Korean and Vietnamese passengers constituted a criminal offense under Polish law. Consequently, the defendant was sentenced to nine months of community service, ordered to pay compensation to the victims, and held liable for court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 257 kk; Art. 37a kk: Insulting citizens based on nationality or race using vulgar terms constitutes a criminal offense punishable by restriction of liberty, including community service.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X K 695/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Natalia Maszkiewicz Protokolant: Anna Kosa przy udziale Prokuratora Agata Bomze po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 czerwca 2017r. sprawy: M. R. (R.) syna A. i Z. z d. W., urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 września 2016 r. w W., w wagonie pociągu (...), w trakcie przejazdu pomiędzy stacją „C.” a stacją (...) dokonał znieważenia obywateli Republiki Korei Południowej U.
C. i K. Y. S. z powodu ich przynależności narodowej i rasowej poprzez użycie wobec pokrzywdzonych słów wulgarnych powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 257 kk II. w dniu 10 września 2016 r. w W., w wagonie pociągu (...), w trakcie przejazdu pomiędzy stacją (...) a stacją „C.” dokonał znieważenia obywateli Republiki Wietnamu T. B. M. i D. T. L. z powodu ich przynależności narodowej i rasowej poprzez użycie wobec pokrzywdzonych słów wulgarnych powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 257 kk orzeka: I. oskarżonego M.
R. uznaje za winnego zarzuconego mu czynu w pkt. I i za to na podstawie art. 257 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 257 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt. 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk w wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności w postaci nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. oskarżonego M. R. uznaje za winnego zarzuconego mu czynu w pkt. II i za to na podstawie art. 257 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 257 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt. 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk w wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności w postaci nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
III. na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 85a kk i art. 86 § 1 kk orzeczone wobec M. R. kary ograniczenia wolności łączy i wymierza mu łączną karę ograniczenia wolności w wymiarze 9 (dziewięć) miesięcy ograniczenia wolności w postaci nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; IV. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego M. R. na rzecz każdej z pokrzywdzonych tj. U. C., K. Y. S., T. B. M., D. T. L. nawiązkę w kwocie po 200 (dwieście) złotych; V. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego M.
R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 939,02 (dziewięciuset trzydziestu dziewięciu i 02/100) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych;