Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 589/24 AI generated

Appeal against conviction for theft and fraud dismissed; costs awarded to the state.

Case Number IV Ka 589/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of the defendant for theft and fraud under Article 209 of the Criminal Code. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the criminal acts, while the defense appealed the sentencing and procedural aspects. The court rejected the appeal, finding no merit in the arguments and ordering the defendant to pay the state's litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1, 1a k.k.; Art. 383 § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction is dismissed when the appellate court finds the lower court's assessment of facts and law correct, resulting in the maintenance of the original judgment.

Keywords

AI generated
criminal appeal theft conviction fraud charges costs of litigation maintenance of judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1, 1a k.k.
oskarżonego o czyny z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 lipca 2024 roku sygn.
Art. 383 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 589/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 roku sprawy M. O. oskarżonego o czyny z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 lipca 2024 roku sygn. akt II K 130/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.