Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 262/24 AI generated

Appeal against conviction for theft upheld; defendant ordered to pay state costs and second-instance fees.

Case Number IV Ka 262/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of J. Ł. for theft under Article 284 § 1 of the Criminal Code. The defendant and his defense attorney appealed the judgment, while the prosecutor also lodged an appeal. The court rejected both appeals, maintaining the original sentence and ordering the defendant to reimburse state litigation costs and pay the second-instance fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 1 k.k.; Art. 395 § 1 k.k.: The court of appeal may uphold a first-instance judgment if the appeal is unfounded, thereby confirming the conviction and imposing costs on the appellant.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal upheld judgment litigation costs second instance fee

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 18 stycznia 2024 roku sygn.
Art. 395 § 1 k.k.
art. 284 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 262/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Sędziowie: Krzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2024 roku sprawy J. Ł. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 18 stycznia 2024 roku sygn. akt II K 608/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego J. Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę za drugą instancję w wysokości 1000 (tysiąc) złotych.