Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 115/22 AI generated

Court acquits defendant of operating gambling machines without a license, finding insufficient evidence of illegal operation.

Case Number II K 115/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Toruń acquitted the defendant of operating gambling machines without a required license. The prosecution alleged violations of the Gambling Act and the Criminal Code regarding unregistered gaming terminals, but the defense argued the evidence failed to prove the machines were actively used for gambling. The court ruled that the prosecution did not establish the necessary elements of the crime, leading to a complete acquittal with state costs covered.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych; Kodeks karny: W przypadku braku dowodów na faktyczne prowadzenie gier na automatach w celu zarobku, oskarżony o czyn z art. 107 k.k. musi być uniewinniony.

Keywords

AI generated
gambling machines operating without license insufficient evidence acquittal gambling act criminal code unregistered terminals

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych
(...)” firmy (...) model (...)! (...)/(...): (...) z zasilacze wbrew przepisom art. 6 ust 1, art.
art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych
art. 23a ust. 1 ustawy o grach hazardowych
1 i art. 23a ust 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 o grach hazardowych ( t.j.
art. 107 § 1 k.k.
o czyn z art. 107§1 kks w zw.
art. 9 § 3 k.k.
z art. 9§3 kks orzeka: I uniewinnia oskarżonego; II kosztami postepowania obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 115/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 września 2022 Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Hanna Mincer Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Frelik w obecności oskarżyciela Małgorzaty Wittkowskiej po rozpoznaniu dnia 15 września 2022 G. Ł. ur. (...) w W., syna S. i P. z domu R. oskarżonego o to, że: w okresie od 18 października 2018 do 10 czerwca 2019 w lokalu przy ul. (...), (...)-(...) T. urządzał gry na automatach do gier, tj. na urządzeniach:

1. terminal komputerowy oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą o cechach(...)w T. (...)” firmy (...) model (...)! (...)/(...): (...) z zasilaczem;

2. terminal komputerowy oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą o cechach(...)w T. (...)” firmy (...) model (...)! (...)/(...): (...) z zasilaczem;

3. terminal komputerowy oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą o cechach (...) w T. (...)” firmy (...) model (...)! (...)/(...): (...) z zasilaczem;

4. terminal komputerowy oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą o cechach(...)w T. (...)” firmy (...) model (...)! (...)/(...): (...) z zasilaczem;

5. terminal komputerowy oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą o cechach (...)w T. (...)” firmy (...) model (...)! (...)/(...): (...) z zasilacze wbrew przepisom art. 6 ust 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 o grach hazardowych ( t.j. Dz.U. z 2016 poz. 471) w szczególności bez wymaganej koncesji na kasyno gry na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji oraz bez rejestracji automatów przez naczelnika urzędu celno-skarbowego tj. o czyn z art. 107§1 kks w zw. z art. 9§3 kks orzeka: I uniewinnia oskarżonego; II kosztami postepowania obciąża Skarb Państwa.