Court convicts defendant of hate crimes against Ukrainians and imposes combined prison sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of three separate acts of hate crimes targeting individuals of Ukrainian nationality. The prosecution argued that the defendant used derogatory language and threats of death or property damage motivated by ethnic prejudice. The court upheld the conviction, applying the relevant criminal code provisions to impose a combined sentence of one year and two months of restricted liberty with community service.
Legislator headnote
AI generatedArt. 119 § 1 kk; Art. 216 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 119 § 1 kk; Art. 11 § 3 kk; Art. 37a kk; Art. 34 § 1 kk; Art. 35 § 1 kk; Art. 85 § 1 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 624 § 1 kpk: Hate crimes motivated by national prejudice are punishable under the Criminal Code, with sentences for multiple offenses combined according to statutory rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII K 151 / 20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Wójcik Protokolant: Lena Szulińska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020r. sprawy: R. Z. – s. I. i W. z domu P., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że:
1. w dniu 15 stycznia 2020r. w W. przy ul. (...), znieważył D. C. narodowości ukraińskiej poprzez użycie wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe i zastosował wobec D. C. narodowości ukraińskiej groźbę bezprawną pozbawienia życia, przy czym czynu tego dopuścił się z powodu przynależności narodowościowej D. C., to jest o czyn z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, 2. w dniu 15 stycznia 2020r. w W. przy ul. (...), znieważył A. C. narodowości ukraińskiej poprzez użycie wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe i zastosował przemoc polegającą na szarpaniu i popychaniu pokrzywdzonego, a także zastosował, wobec A.
C. groźbę bezprawną pozbawienia życia, przy czym czynu tego dopuścił się z powodu przynależności narodowościowej A. C., to jest o czyn z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, 3. w dniu 15 stycznia 2020r. w W. przy ul. (...) , znieważył A. C., D. C. i I. C. narodowości ukraińskiej poprzez użycie wobec nich słów powszechnie uznanych za obelżywe, a także zastosował groźbę bezprawną sprowadzenia zdarzenia, które miało zagrażać życiu lub zdrowiu A. C., D. C. i I. C. oraz mieniu w wielkich rozmiarach , przy czym czynu tego dopuścił się z powodu przynależności narodowościowej A.
C., D. C. i I. C., to jest o czyn z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk; orzeka:
1. oskarżonego R. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego w punkcie 1 i wyczerpującego ustawowe znamiona przestępstwa z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 119 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 37a kk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24 czerwca 2020r. w zw. z art. 4 § 1 kk i art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje go na karę ograniczenia wolności w wymiarze 5 (pięciu) miesięcy polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;
2. oskarżonego R. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego w punkcie 2 i wyczerpującego ustawowe znamiona przestępstwa z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 119 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 37a kk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24 czerwca 2020r. w zw. z art. 4 § 1 kk i art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje go na karę ograniczenia wolności w wymiarze 6 (sześciu) miesięcy polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;
3. oskarżonego R. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego w punkcie 3 i wyczerpującego ustawowe znamiona przestępstwa z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 119 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 37a kk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24 czerwca 2020r. w zw. z art. 4 § 1 kk i art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje go na karę ograniczenia wolności w wymiarze 7 (siedmiu) miesięcy polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;
4. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 i 3 kk orzeczone wyżej kary ograniczenia wolności łączy i orzeka karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch ) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;
5. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w niniejszej sprawie. SSO Magdalena Wójcik