Court convicts two defendants of fraud and perjury, combining sentences and ordering restitution for financial losses.

Sygn. akt IV K 89/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Szeliga Protokolant: Kamil Przybył, Karol Łachut, Bernadetta Kłys, Magda Wąsik-Budzisz przy udziale Prokuratora Anity Górskiej -Pełczyńskiej po rozpoznaniu w dniach: 17 lipca 2023 roku, 23 października 2023 roku, 11 stycznia 2024 roku, 2 lipca 2024 roku, 26 września 2024 roku, 7 października 2024 roku i 10 października 2024 roku sprawy:

1. A. W. , syna K. i M. z domu K., urodzonego w dniu (...) w Z., oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 lutego 2021 roku w Z., woj. (...), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w zamiarze, aby inne dotychczas nieustalone osoby doprowadziły Spółkę z o.o. (...) z siedzibą w R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 284.000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. S. – głównej księgowej tej Spółki, co do rzekomych czynności procesowych i operacyjnych realizowanych przez funkcjonariuszy z Centralnego Biura Śledczego Policji, związanych z możliwością bezprawnego uzyskania dostępu do prowadzonego na rzecz tego przedsiębiorstwa rachunku bankowego i kradzieży środków pieniężnych znajdujących się na nim i nakłonieniu jej do podania loginu i hasła do bankowości elektronicznej, a następnie kodów autoryzacyjnych do przelewów, przy użyciu których osoby te dokonały w dniu 24 marca 2021 roku w R. czterech przelewów środków pieniężnych w kwocie 384.000 złotych z rachunku tej Spółki na rachunek bankowy o numerze (...), swoim zachowaniem ułatwił im dokonanie tego przestępstwa w ten sposób, że za namową nieustalonego mężczyzny zawarł przy wykorzystaniu własnych danych osobowych umowę o prowadzenie powyższego rachunku bankowego z Bankiem (...) SA a następnie wszelkie dokumenty związane z tym kontem, jak i dane dostępowe oraz karty bankomatowe przekazał temu mężczyźnie dla dokonania tego przestępstwa, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne to jest o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. II. w dniu 3 marca 2022 roku w K., woj. (...), będąc uprzedzonym o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań z art. 233 § 1 i 6 k.k. złożył za pośrednictwem administracji tamtejszego Zakładu Karnego wniosek o wydanie dowodu osobistego zaadresowany do Urzędu Miasta w B., w treść którego wskazał, że dowód poprzedni o numerze (...) utracił i zgłosił ten fakt formalnie w dniu 16 lutego 2021 roku w Urzędzie Miasta Z. w Wydziale Spraw Obywatelskich, podczas gdy w tej dacie dowód ten posiadał, a następnie przekazał nieustalonemu mężczyźnie w celu dokonania oszustwa to jest o przestępstwo z art. 233 § 6 k.k.

2. M. S. , syna Z. i A. z domu G., urodzonego w dniu (...) w Ł., oskarżonego o to, że: III. w dniu 3 marca 2021 roku w Z., woj. (...), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w zamiarze, aby inne dotychczas nieustalone osoby doprowadziły Spółkę z o.o. (...) z/s w R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50.000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. S. – głównej księgowej tej Spółki, co do rzekomych czynności procesowych i operacyjnych realizowanych przez funkcjonariuszy z Centralnego Biura Śledczego Policji, związanych z możliwością bezprawnego uzyskania dostępu do prowadzonego na rzecz tego przedsiębiorstwa rachunku bankowego i kradzieży środków pieniężnych znajdujących się na nim i nakłonieniu jej do podania loginu i hasła do bankowości elektronicznej, a następnie kodów autoryzacyjnych do przelewów, przy użyciu, których osoby te dokonały w dniu 24 marca 2021 roku w R. przelewu środków pieniężnych w kwocie 50.000 złotych z rachunku tej Spółki na rachunek bankowy o numerze (...) prowadzony w PLN, z którego następnie przelano kwotę 23 196 złotych stanowiącą 5000 Euro na rachunek o numerze (...) prowadzony w Euro, swoim zachowaniem ułatwił im dokonanie tego przestępstwa, w ten sposób, że za namową nieustalonego mężczyzny zawarł on przy wykorzystaniu własnych danych osobowych umowy o prowadzenie powyższych rachunków bankowych z Bankiem (...) SA. a następnie wszelkie dokumenty związane z tymi kontami, jak i dane dostępowe oraz karty bankomatowe przekazał temu mężczyźnie dla dokonania tego przestępstwa w zamian, za co otrzymał od niego kwotę 50 złotych, to jest o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. IV. w dniu 9 czerwca 2021 roku w Z., woj. (...), będąc uprzedzonym o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań z art. 233 § 1 i 6 k.k. złożył w Urzędzie Miasta Z. w Wydziale Spraw Obywatelskich w treści wniosku o wydanie dowodu osobistego, fałszywe oświadczenie o utracie dowodu osobistego nr (...), którą to utratę formalnie zgłosił w dniu 1 czerwca 2021 roku w tym Urzędzie, podczas gdy dowód ten przekazał nieustalonemu mężczyźnie po założeniu kont bankowych, które posłużyły do oszustwa to jest o przestępstwo z art. 233 § 6 k.k.

1. oskarżonego A. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I. czynu, z tą zmianą opisu czynu, iż dotychczas nieustalone osoby doprowadziły (...) Spółkę z o.o. z siedzibą w R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 284.000 złotych oraz z tym uzupełnieniem opisu czynu, iż przekazał nieustalonemu mężczyźnie także swój dowód osobisty o serii i numerze (...), którym wypełnił dyspozycję art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. oskarżonego A. W. w miejsce zarzucanego mu w punkcie II. czynu uznaje za winnego tego, że: w dniu 3 marca 2022 roku w K., woj. (...)- (...) złożył za pośrednictwem administracji Zakładu Karnego wniosek o wydanie dowodu osobistego zaadresowany do Urzędu Miasta w B. w treść, którego zawarł pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia, fałszywe oświadczenie, iż poprzedni dowód o serii i numerze (...) utracił, podczas gdy w dniu 16 lutego 2021 roku, kiedy to formalnie zgłosił jego utratę w Urzędzie Miasta Z. dowód ten posiadał, a następnie przekazał nieustalonemu mężczyźnie nie wcześniej niż w dniu 23 lutego 2021 roku, gdyż w tym dniu posłużył on do założenia przez niego konta w Banku (...) SA, którym wypełnił dyspozycję art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 233 § 6 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

3. oskarżonego M. S. w miejsce zarzucanego mu w punkcie III. czynu uznaje za winnego tego, że: w dniu 1 marca 2021 roku w Z., woj. (...), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w zamiarze, aby inne dotychczas nieustalone osoby doprowadziły Spółkę z o.o. (...) z/s w R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50.000 złotych, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. S. – głównej księgowej tej Spółki, co do rzekomych czynności procesowych i operacyjnych realizowanych przez funkcjonariuszy z Centralnego Biura Śledczego Policji, związanych z możliwością bezprawnego uzyskania dostępu do prowadzonego na rzecz tego przedsiębiorstwa rachunku bankowego i kradzieży środków pieniężnych znajdujących się na nim i nakłonieniu jej do podania loginu i hasła do bankowości elektronicznej, a następnie kodów autoryzacyjnych do przelewów, przy użyciu których osoby te dokonały w dniu 24 marca 2021 roku w R. przelewu środków pieniężnych w kwocie 50.000 złotych z rachunku tej Spółki na rachunek bankowy prowadzony w Banku (...) SA o numerze (...) ( PLN), z którego następnie przelano kwotę 23 196 złotych stanowiącą 5000 Euro na rachunek o numerze (...) ( Euro), swoim zachowaniem ułatwił im dokonanie tego przestępstwa w ten sposób, że za namową nieustalonego mężczyzny zawarł przy wykorzystaniu własnych danych osobowych umowę o prowadzenie rachunku bankowego o numerze (...) w (...) Bank (...) SA., z którego wykonano nastąpienie przelew autoryzacyjny przy zawieraniu na podstawie eWniosku w dniu 3 marca 2021 roku na jego dane osobowe umów z Bankiem (...) SA. oraz przekazał temu mężczyźnie dokumenty związane z tymi kontami, jak i dane dostępowe, karty bankomatowe oraz dowód osobisty o serii i numerze DAJ (...) celem dokonania tego przestępstwa, w zamian, za co otrzymał od niego kwotę 50 złotych, którym wypełnił dyspozycję art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4. oskarżonego M. S. w miejsce zarzucanego mu w punkcie IV. czynu uznaje za winnego tego, że: w dniu 9 czerwca 2021 roku w Z., woj. (...) złożył w Urzędzie Miasta Z. wniosek o wydanie dowodu osobistego, w którym pod rygorem odpowiedzialności karnej za podanie nieprawy lub zatajanie prawdy zawarł fałszywe oświadczenie o utracie dowodu osobistego o serii i numerze DAJ (...), którą to utratę formalnie zgłosił w dniu 1 czerwca 2021 roku w tym Urzędzie, podczas gdy dowód ten przekazał nieustalonemu mężczyźnie po założeniu konta bankowego, którym wypełnił dyspozycję art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 233 § 6 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

5. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego A. W. w punktach 1. i 2. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

6. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego M. S. w punktach 3. i 4. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

7. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego A. W. do naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego - (...) Sp. z o.o. w R. kwoty 11.297,88 złotych (jedenaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty w związku z czynem z punktu 1. wyroku;

8. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego M. S. do naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego - (...) Sp. z o.o. w R. kwoty 25.268,65 złotych (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty w związku z czynem z punktu 3. wyroku;

9. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. S. przepadek równowartości korzyści majątkowej w kwocie 50 (pięćdziesięciu złotych) osiągniętej z przestępstwa z punktu 3. wyroku, 10. zwalnia oskarżonych od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, które przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.