Legislator Case Law & Legislation
II AKa 63/22 AI generated

Appeal court suspended sentences for two defendants on probation while upholding the rest of the judgment.

Case Number II AKa 63/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially modified the first-instance judgment regarding two defendants, M.K.(1) and W.O., by suspending their prison sentences on probation for five years. The court upheld the original verdict for the remaining defendants and the specific charges against the appellants. This decision was made because the appellate court found the conditions for probation met under the relevant criminal procedure statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 20 § 2 k.k.s. in conjunction with Art. 69 § 1 k.k., Art. 70 § 1 k.k., Art. 72 § 1 pkt 1 k.k. and Art. 73 § 1 k.k. in conjunction with Art. 2 § 2 k.k.s. and Art. 4 § 1 k.k.: The appellate court may, upon appeal, suspend the execution of the imposed sentence of deprivation of liberty on probation for a specified period.

Keywords

AI generated
suspended sentence probation period appellate review criminal procedure deprivation of liberty

Cited Legislation

AI generated
Art. 20 § 2 k.k.s.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 13 na podstawie art. 20§2 k.k.s.
Art. 69 § 1 k.k.
Art. 70 § 1 k.k.
69§1 k.k., art. 70§1 k.k., art.
Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
70§1 k.k., art. 72§1 pkt 1 k.k.
Art. 73 § 1 k.k.
Art. 2 § 2 k.k.s.
38 § 2 pkt 1 kks, art. 299 § 1 kk w związku z art.
Art. 4 § 1 k.k.
art. 20§2 k.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 13 na podstawie art. 20§2 k.k.s.
art. 69§1 k.k
art. 70§1 k.k
69§1 k.k., art. 70§1 k.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 63/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Tomasza Zatyczyca po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. w Poznaniu 1. sprawy Z. C. oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 kks i art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks, art. 299 § 1 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk 2. A. M. oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 kks i art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks i in.

3. M. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 kks i art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks i inne 4. W. O. oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 kks i art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks i inne 5. W. K. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w związku z art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks, art. 271 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 13 na podstawie art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 69§1 k.k., art. 70§1 k.k., art. 72§1 pkt 1 k.k. i art. 73§1 k.k. w zw. z art. 2§2 k.k.s. i art. 4§1 k.k. wobec oskarżonego M.

K. (1) i oskarżonego W. O. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności na okres 5 [pięciu] lat próby, zobowiązuje ich do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby oraz oddaje ich pod dozór kuratora sądowego w okresie próby, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po 1/5 ich części, przy czym zwalnia ich z opłat sądowych za II instancję, 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

K. C. 738 zł [z VAT] tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oskarżonemu Z. C.. G. N. K. L. M. K. (2)