Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 316/22 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft under Art. 148 k.k. and waives state costs for the defendant.

Case Number II AKa 316/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the conviction for theft under Article 148 of the Criminal Code while dismissing the defense's appeal. The defendant argued against the sentencing, but the court found the material facts established by the lower court sufficient. Consequently, the judgment in the contested portion remains in force, and the defendant is exempted from paying procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal may uphold the conviction if the lower court's findings are legally sound, while simultaneously waiving state costs and second-instance fees if the appeal does not warrant a new trial.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal Criminal Code procedural costs second instance upheld judgment waiver of fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.k.
oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K.
Art. 385 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koninie – Katarzyny Szerszeń po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 roku sprawy: M. G. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...)roku w sprawie o sygn. akt (...) 1) utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; 2) zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza mu opłaty za drugą instancję. P. G. H. K. I. P.