Appellate court reduced prison sentences for multiple defendants and suspended one sentence conditionally.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court reduced the prison sentences for three defendants and conditionally suspended the sentence for one, while upholding the verdict for the remaining accused. The defense argued for lower penalties based on specific circumstances, prompting the court to review the original judgments. The court decided to lower the terms to reflect the specific facts and applied the law of the time to suspend one sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 270 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 kk; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 299 § 1 k.k.; Art. 299 § 5 k.k.; Art. 299 § 6 k.k.; Art. 69 § 1 i 2 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.: The appellate court may reduce prison sentences and apply conditional suspension based on the specific circumstances of the crime and the applicable law at the time of judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023r. Sąd Apelacyjny w P., w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Rocha Waszaka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. sprawy J. Ł., J. R., F. T., K. J., T. C. i E. K. (K.) oskarżonych o przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 299 § 1 k.k. i art. 299 § 5 k.k. i art. 299 § 6 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego J. Ł. , w ten sposób, że:
a) w pkt 1 jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, b) w pkt 2 jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, c) w pkt 3 jego części rozstrzygającej, w miejsce orzeczonej tam kary łącznej, łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone powyżej w pkt 1a) i 1b) niniejszego wyroku i wymierza oskarżonemu J. Ł. nową karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego J. R. , w ten sposób, że:
a) w pkt 4 jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, b) w pkt 5 jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, c) w pkt 6 jego części rozstrzygającej, w miejsce orzeczonej tam kary łącznej, łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone powyżej w pkt 2a) i 2b) niniejszego wyroku i wymierza oskarżonemu J. R. nową karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
3. zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego E. K. , w ten sposób, że w pkt 19 jego części rozstrzygającej, karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k., wykonanie tej kary warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;
4. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
5. zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym oskarżonych F. T., K. J. i T. C. od opłat za drugą instancję, a oskarżonych J. Ł., J. R. i E. K. od opłat za obie instancje. G. N. K. L. M. K.