Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 279/22 AI generated

Appeal court upholds conviction for drug possession and trafficking under Polish Narcotics Act and Criminal Code.

Case Number II AKa 279/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction of A. L. for drug-related offenses. The defendant appealed the judgment based on arguments regarding the application of the Narcotics Act and Criminal Code provisions. The court rejected these defenses, confirming the original sentence as legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii art. 55 ust. 1 i 3; Kodeks karny art. 12 § 1; The court upheld a conviction for drug possession and trafficking when the prosecution successfully proved the elements of the crime and the defendant failed to rebut the evidence.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction Narcotics Act provisions Criminal Code appeal possession of controlled substances second instance judgment

Cited Legislation

AI generated
art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
art. 12 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 12 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer (spr.) Sędziowie: Maciej Świergosz Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Magdaleny Kopras po rozpoznaniu w 29 marca 2023 r. w Poznaniu sprawy A. L. oskarżonego o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia(...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za drugą instancję. P. M. (1) P. G. M. Ś.