Court convicts driver of speeding and unlicensed driving, imposing fine and driving ban.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of speeding and driving without a license, imposing a fine and an eight-month driving ban. The prosecution argued the defendant violated traffic laws by exceeding speed limits and lacking necessary credentials. The court accepted these facts and applied the relevant traffic statutes to establish guilt and determine the appropriate penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 92a § 1 k.w.; Art. 94 § 1 k.w.; Art. 94 § 3 k.w.; Art. 94 § 1 kpow. The court may convict and impose penalties based on facts established in a summary order if the defendant does not file a timely objection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 2013/22 (...) KPP P., WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Pruszkowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Godzina, po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym bez udziału stron sprawy: A. B., syna A. i B. z domu Ł., ur. (...) w Ł., obwinionego o to, że:
1. w dniu 19.09.2022 r. około godz. 20:50 w m. P. na Al. (...), w obszarze zabudowanym kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...), poruszał się z prędkością 77 km/h, czym przekroczył dozwoloną prędkość o 27 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym, 2. w tym samym miejscu i czasie kierował pojazdem marki B. o nr rej. (...) nie mając do tego wymaganych uprawnień, tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 k.w., orzeka: I. obwinionego A. B. uznaje za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów, a stanowiących wykroczenia z art. 92a § 1 k.w. i art. 94 § 1 k.w. i za to, na podstawie art. 94 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu karę grzywny w kwocie 2500 (dwóch tysięcy pięciuset) zł.;
II. na podstawie art. 94 § 3 k.w. orzeka wobec obwinionego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 (ośmiu) miesięcy; III. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 (dwustu pięćdziesięciu) zł. tytułem opłaty oraz kwotę 50 (pięćdziesięciu) zł. tytułem zryczałtowanych kosztów postępowania. POUCZENIE: I. Obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do Sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tzw. nieprzekraczalnym ) 7 dni od dania doręczenia tego wyroku (art. 94 § 1 kpow w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.).
Prezes Sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (94 § 1 kpow w zw. z art. 506 § 2 kpk). II. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych ( art. 94 § 1 kpow w zw. z art. 506 § 3 k.p.k.). III. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 94 § 1 kpow w zw. z art. 506 § 5 k.p.k.). IV. Sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który utracił moc (art. 94 § 1 kpow w zw. z art. 506 § 6 k.p.k.).
V. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 94 § 3 kpow). ZARZĄDZENIE - odpis wyroku doręczyć oskarżycielowi publicznemu oraz obwinionemu wraz z odpisem wniosku o ukaranie (do rąk własnych adresata); - odpis wyroku udostępnić w sekretariacie Sądu przez okres 7 dni od wydania.