Appeal court declares complaint inadmissible and transfers case to Katowice District Court due to jurisdictional error.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Katowices declared the applicant's complaint inadmissible and transferred the case to the District Court in Katowice. The applicant argued that the Regional Court in Tyches failed to recognize the case without unjustified delay, citing specific procedural delays. The court determined that the Regional Court lacked jurisdiction over the matter, which required transfer to the appropriate District Court.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki; Art. 200 § 1 pkt 1 i § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.: The court must transfer a case to the competent court if the initial court lacks jurisdiction over the subject matter.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III S 6/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Procek po rozpoznaniu skargi A. O. (A. O.) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w Tychach w sprawie o sygn. akt IV P 158/24 postanawia: na podstawie art. 4 ust. 1 i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U z 2018 r. poz. 75 ze zm.) w związku z art. 200 § 1 1 i § 1 4 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach, Wydziałowi X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. /-/ SSA Marek Procek