Appeal against social security bridge pension decision dismissed due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny a bridge pension. The appellant argued that the initial decision failed to properly assess their specific medical condition and employment history, while the insurer maintained the statutory requirements were not met. The court ruled that since the appeal did not introduce any new facts or evidence capable of altering the original assessment, the lower court's decision stood.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o emeryturach i rentach społecznych: An appeal against a decision to deny a bridge pension is dismissed if the appellant fails to present new facts or evidence that could change the original assessment of eligibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 662/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 2 stycznia 2024 roku, znak (...) oddala odwołanie.