Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1488/23 AI generated

Court orders losing party to pay full appeal costs despite difficult financial situation.

Case Number III Ca 1488/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the losing party to reimburse the appellant's full appeal costs, totaling 202.50 zł in legal fees and 17 zł in tax fees. Although the appellant argued their difficult financial circumstances warranted an exemption, the court rejected this claim. The decision held that financial hardship alone does not constitute extraordinary circumstances under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 § 1 i 3, art. 99, art. 391 § 1 zd. I k.p.c.; Art. 102 k.p.c. The court's financial hardship does not exempt a losing party from bearing the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code Appeal Costs Legal Fees Financial Hardship Costs Allocation Extraordinary Circumstances Reimbursement Order

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 1 i 3 k.p.c.
w zakresie punktu 2 wyroku O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w związku z art.
Art. 99 k.p.c.
98 § 1 i 3 w związku z art. 99 w związku z art.
Art. 391 § 1 zd. I k.p.c.
99 w związku z art. 391 § 1 zd.
Art. 102 k.p.c.
Sama, nawet trudna, sytuacja finansowa strony przegrywającej postępowanie apelacyjne, nie stanowi okoliczności nadzwyczajnej, o której mowa w art. 102 w związku z art.
§ 2 pkt 2 r.o.r.1
§ 10 ust 1 pkt 1 r.o.r.1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III Ca 1488/23

UZASADNIENIE

w zakresie punktu 2 wyroku O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w związku z art. 99 w związku z art. 391 § 1 zd. I k.p.c. Na koszty postępowania apelacyjnego powoda złożyło się 202,50 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego według stawki minimalnej w postępowaniu apelacyjnym przed Sądem Okręgowym, przy uwzględnieniu że w niniejszym postępowaniu powoda reprezentował nowy pełnomocnik (§ 2 pkt 2 i § 10 ust 1 pkt 1 r.o.r.1), nadto 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (k. 182). Pozwana obowiązana jest zwrócić te koszty w całości powodowi. Brak jest powodów do nieobciążania pozwanej kosztami postępowania. Sama, nawet trudna, sytuacja finansowa strony przegrywającej postępowanie apelacyjne, nie stanowi okoliczności nadzwyczajnej, o której mowa w art. 102 w związku z art. 391 § 1 zd. I k.p.c. 1 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (j.t. – Dz. U. z 2023 r. poz. 1935).