Appeal dismissed; bank's claim for payment rejected due to lack of proven contractual basis for the disputed amount.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łodzi dismissed the defendant bank's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff, Ł. A., sued the bank for a specific sum, arguing a contractual obligation existed, while the bank contested the validity of the underlying agreement. The appellate court upheld the first-instance decision, ruling that the plaintiff failed to substantiate the claim with sufficient evidence of the bank's liability.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the appellant has not demonstrated a ground for overturning the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1475/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 27 września 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. A. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 27 maja 2022 roku, sygn. akt I C 1902/21 oddala apelację.