Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 506/24 AI generated

Court upheld conviction for theft and fraud against a person with mental illness under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 506/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant. The prosecution argued that the defendant's mental condition did not negate criminal responsibility, while the defense claimed diminished capacity. The court determined that the statutory elements for the crimes were met and the mental state did not preclude punishment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 kk; Art. 300 § 2 kk; Art. 20 § 1 kk: A person with a mental disorder remains criminally liable if the disorder did not significantly impair their ability to understand the nature of the act or control their conduct.

Keywords

AI generated
theft criminal liability fraud mental illness diminished capacity defense Polish Criminal Code appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 kk
oskarżonego o czyny z art. 284 § 2 kk, art.
Art. 300 § 2 kk
284 § 2 kk, art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 kwietnia 2024 r.
Art. 20 § 1 kk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 506/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r. sprawy J. M. oskarżonego o czyny z art. 284 § 2 kk, art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 kwietnia 2024 r. sygn. akt II K 941/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.