Appeal court partially allows sentence increase for aggravated theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Piotrków Trybunalski partially modified the first-instance judgment regarding R. C., who was convicted of aggravated theft. The defense and the public prosecutor appealed the original sentence, arguing for a reduction or different penalty structure. The court increased the prison term to one year and four months while upholding the conviction and ordering cost reimbursements.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1, 2 kk; Art. 11 § 2 kk: The appellate court may increase the sentence if the circumstances warrant a harsher penalty than the first instance imposed, provided the new term remains within the statutory limits for the aggravated offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 849/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 1 października 2024 roku sprawy R. C. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A. W. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 września 2023 roku sygn. akt II K 201/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności podwyższa do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej W. K. kwotę 1008 zł (jeden tysiąc i osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonego R. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 zł (trzysta) opłaty za obie instancje oraz kwotę 3604,06 zł (trzy tysiące sześćset cztery złote i sześć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.