Court reduces drug offense sentence for one defendant and adjusts combined penalty for another on appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment regarding two defendants charged with drug-related offenses. The court found that a specific act attributed to S. G. constituted a lesser offense under the Drug Prevention Act, reducing his sentence to four months, while simultaneously recalculating his total penalty to eight months due to concurrent crimes. The remainder of the original verdict was upheld, and costs were assigned to the defendants.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Kodeks karny; Wypadek mniejszej wagi; Zbieg przestępstw; Karę łączną; Sąd odwoławczy zmniejsza karę za czyn uznany za mniejszej wagi i przelicza karę łączną za zbieg przestępstw.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 553/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 4 października 2024 roku sprawy S. G. oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk D.
S. oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 czerwca 2024 roku sygn. akt II K 3/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, iż czyn zarzucany oskarżonemu S. G. w punkcie III aktu oskarżenia, a przypisany w punkcie 4 zaskarżonego wyroku stanowi wypadek mniejszej wagi z art. 59 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, - rozwiązuje karę łączną orzeczoną wobec oskarżonego S. G. w punkcie 6 zaskarżonego wyroku i w to miejsce za zbiegające się przestępstwa na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego S. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonego D. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.