Court dismisses appeal regarding adverse possession claim by individuals against a community management company and state authority.
Legislator summary
AI generatedThe Radom District Court dismissed the appeal filed by A. T., J. T., and A. T. (2) against the lower court's decision. The appellants sought to establish ownership of the property through adverse possession, while the respondent, a community management company, defended its title. The court rejected the claim because the statutory requirements for adverse possession were not met, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach wieczystych; Ustawa o zasiedzeniu: The court held that the statutory conditions for acquiring ownership through adverse possession were not fulfilled, thereby rejecting the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ca 242/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku A. T. (1), J. T., A. T. (2) z udziałem N. D., Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej i Leśnej w O., Skarbu Państwa - Starosty (...) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji A. T. (1), J. T., A. T. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 8 listopada 2023 roku sygn. akt I Ns 163/23 postanawia: oddalić apelację. Marek Gralec