Legislator Case Law & Legislation
IV Ca 242/24 AI generated

Court dismisses appeal regarding adverse possession claim by individuals against a community management company and state authority.

Case Number IV Ca 242/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Radom District Court dismissed the appeal filed by A. T., J. T., and A. T. (2) against the lower court's decision. The appellants sought to establish ownership of the property through adverse possession, while the respondent, a community management company, defended its title. The court rejected the claim because the statutory requirements for adverse possession were not met, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o własnościach wieczystych; Ustawa o zasiedzeniu: The court held that the statutory conditions for acquiring ownership through adverse possession were not fulfilled, thereby rejecting the claim.

Keywords

AI generated
adverse possession property ownership community management appeal dismissal statutory requirements

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o własnościach wieczystych
Ustawa o zasiedzeniu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ca 242/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku A. T. (1), J. T., A. T. (2) z udziałem N. D., Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej i Leśnej w O., Skarbu Państwa - Starosty (...) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji A. T. (1), J. T., A. T. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 8 listopada 2023 roku sygn. akt I Ns 163/23 postanawia: oddalić apelację. Marek Gralec