Court vacates dismissal due to flawed formal defect notice regarding power of attorney validity date.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court dismissed the plaintiff's claim because the power of attorney holders failed to prove they were authorized on the specific date of May 10, 2013. The Court of Appeal found the lower court's dismissal invalid because the notice sent to the lawyer was defective and did not correctly specify that the power of attorney must reflect the authorization status at the time of its creation. Consequently, the appeal was allowed, the dismissal was vacated, and the case was remanded for a new decision on the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 386 § 4 k.p.c.; Art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.: A procedural defect leading to dismissal is cured if the court's notice identifying the defect is flawed or ambiguous, thereby failing to effectively inform the party of the specific requirement to cure it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Cz 640/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w O. przeciwko S. B. (B.) o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 8 marca 2014 r., sygn. akt II C 3623/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Cz 640/14
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicach w postanowieniu z dnia 8 marca 2014r. umorzył postępowanie, uznając że powódka (...) Spółka Akcyjna w O. nie usunęła w terminie braków formalnych pozwu, gdyż nie wykazała, aby osoby udzielające pełnomocnictwa radcy prawnemu były umocowane w dniu 10 05 2013r. do jej reprezentowania. Orzeczenie zaskarżyła powódka (...) Spółka Akcyjna w O. , która wnosiła o jego uchylenie. Zarzucała, iż usunęła w terminie braki formalne pozwu.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Sprawa jest rozpoznawana w Sądzie Rejonowym w Gliwicach na skutek stwierdzenia w Sądzie Rejonowym Lublin – Zachód w Lublinie braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu elektronicznym, co stosownie do regulacji art. 505 37 § 1 k.p.c. obligowało Przewodniczącego tego Sądu do sanowania braków formalnych pozwu (między innymi przez zobowiązanie skarżącej do złożenia pisemnego pełnomocnictwa oraz dokumentów wykazujących umocowanie osób udzielających pełnomocnictwo). W wystosowanym do pełnomocnika skarżącej zobowiązaniu do ich usunięcia między innymi wezwano go do „złożenia oryginału odpisu z KRS, bądź jego uwierzytelnionego odpisu” nie precyzując jednak, że powinien on dotyczyć sposobu reprezentacji skarżącej z chwili sporządzenia pełnomocnictwa (wbrew temu co podnosi zażalenie usunięcie braków formalnych było możliwe, np. przez przedłożenie odpisu zupełnego z KRS na którego podstawie można z mocą wsteczną ustalić sposób reprezentacji skarżącej).
Zobowiązanie to było zatem wadliwe i co za tym idzie bezskuteczne a jako takie nie może stanowić podstawy do umorzenia postępowania w sprawie (wbrew zarzutom zażalenia w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia trafnie oceniono, że skarżąca nie usunęła braków formalnych pozwu). Czyni to zażalenie uzasadnionym i skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Reasumując, zaskarżone orzeczenie jest wadliwe i dlatego zażalenie powódki jako uzasadnione uwzględniono orzekając jak w sentencji w oparciu o regulację art. 386 § 4 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. Przewodniczący Sąd Rejonowy, prawidłowo wezwie pełnomocnika powódki do przedłożenia dokumentów wykazujących, że osoby które udzieliły mu pełnomocnictwa były uprawnione do działania w imieniu powódki w chwili udzielenia mu w dniu 10 05 2013r. pełnomocnictwa.
SSO Leszek Dąbek