Social security court dismisses prosecutor's appeal regarding equalization of allowance for a specific employment situation.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed the prosecutor's appeal against the lower court's decision to equalize the allowance for a specific employment situation. The plaintiff, M. C., sought adjustment of benefits following a change in employment status, while the prosecutor argued against the recalibration. The court upheld the original ruling by confirming that the factual basis for the allowance adjustment was legally sound and no error warranted reversal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The social security court's decision to equalize an allowance based on verified employment facts is final and binding, and an appeal by the prosecutor does not alter the established legal entitlement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 98/24 upr
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2024 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. przeciwko Prokuraturze (...) w Ł. o wyrównanie uposażenia na skutek apelacji Prokuratury (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 lutego 2024 r. sygnatura akt X P 112/24 oddala apelację. M. R.