Legislator Case Law & Legislation
II K 166/20 AI generated

Court convicts defendant of insulting religious feelings and places 10 months restriction of liberty with community service.

Case Number II K 166/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of a series of crimes involving the insult of religious feelings and desecration of places of worship. The prosecution argued that the defendant's actions of urinating in church areas violated public order and religious sentiments. The court upheld the conviction, finding the evidence sufficient to establish guilt under the relevant criminal code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 196 k.k.; Art. 196 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; The court established that actions desecrating places of worship constitute a crime punishable by restriction of liberty when performed with the intent to insult religious feelings.

Keywords

AI generated
insult religious feelings desecration of worship restriction of liberty community service series of crimes public order criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
o czyn z art. 13 §1 kk w zw.
Art. 196 k.k.
Art. 91 § 1 k.k.
196 kk i za to w myśl art. 91 § 1 kk na mocy art.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63§1 kk zalicza oskarżonemu na poczet kary orzeczonej w pkt I wyroku okres zatrzymania od dnia 28 listopada 2019 roku od godz.
Art. 34 § 1 k.k.
Art. 35 § 1 k.k.
1 i art. 35§1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: II K 166/20 PR 1 Ds 3988.19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Wojciech Rydzio Bez obecności prokuratora po rozpoznaniu dnia 27 listopada 2020 r. sprawy M. M., s. A. i B. z domu N., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że:

1. w dniu 28 listopada 2019 r., ok. godz. 17:15, przy ul. (...), w kościele parafialnym(...) usiłował obrazić uczucia religijne i znieważyć miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych poprzez podjęcie próby oddania moczu w miejscu przeznaczonym dla chóru w ww. kościele, tj. o czyn z art. 13 §1 kk w zw. z art. 196 kk 2. w dniu 30 października 2019 r., w godz. 10:00/17:00, w T. przy ul. (...), w kościele parafialnym(...) obraził uczucia religijne i znieważył miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych poprzez oddanie moczu do kropielnicy znajdującej się po lewej stronie od wejścia do ww. kościoła, tj. o czyn z art. 196 kk 3. w dniu 28 października 2019 r., w godz. 10:00-17:30, w T., przy ul. (...) w kościele parafialnym(...) obraził uczucia religijne i znieważył miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych poprzez oddanie moczu do kropielnicy znajdującej się po lewej stronie od wejścia do ww. kościoła, tj. o czyn z art. 196 kk orzeka:

I. oskarżonego M. M. uznaje winnym popełnienia zarzucanych mu czynów z tym ustaleniem, że działał on ciągiem przestępstw z art. 13§1 kk w zw. z art. 196 kk oraz art. 196 kk i za to w myśl art. 91 § 1 kk na mocy art. 196 kk w zw. z art. 34§1 i §1a pkt. 1 i art. 35§1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym II. na podstawie art. 63§1 kk zalicza oskarżonemu na poczet kary orzeczonej w pkt I wyroku okres zatrzymania od dnia 28 listopada 2019 roku od godz. 17:20 do dnia 29 listopada 2019 roku do godz. 15:20, przyjmując iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności ;

III. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz adwokata J. W. kwotę 420 zł (czterysta dwadzieścia złotych) powiększoną o należną stawkę podatku Vat tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.