Appeal court dismisses criminal appeal against conviction and orders defendant to pay procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction, upholding the original judgment in full force. The defendant argued against the sentence, but the appellate court found no grounds to alter the ruling based on the presented facts. Consequently, the court ruled that the lower court's decision stands and ordered the appellant to bear the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The appeal court reviews the legality and appropriateness of the first-instance judgment; if the judgment is correct and the appeal lacks merit, the appeal is dismissed and the appellant is liable for procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 117/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SO del. do SA Arleta Wawrzynkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Przemysława Płaskowickiego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. sprawy P. K. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 marca 2024 r. sygn. akt III K 325/23 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od skazanego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze. SSO del. Arleta Wawrzynkiewicz SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Kucharczyk