Court declares mortgage loan contract void due to lack of informed consent and orders bank to repay principal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the mortgage loan contract void in its entirety and ordered the bank to repay the principal sum. The plaintiffs argued that the bank failed to obtain informed consent regarding the loan terms, while the bank contended the contract was validly executed. The court ruled that the absence of proper informed consent rendered the agreement invalid, necessitating restitution of the principal amount.
Legislator headnote
AI generatedArt. 35 ust. 1 Kodeks cywilny; Art. 35 ust. 2 Kodeks cywilny: A contract concluded without the other party's informed consent is void, and the party who received the benefit must return it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 934/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Rychliński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wioletta Kolanek po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa L. W. i E. W. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę 1. stwierdza, iż umowa kredytu hipotecznego nominowanego do (...) nr (...) standardowe oprocentowanie zawarta w dniu 26 listopada 2004 roku pomiędzy powodami L. W. i E. W. , a pozwanym (...) Bank S.A. z siedzibą we W. (poprzednikiem prawnym pozwanego) (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą we W. jest nieważna w całości;
2. zasądza od pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. solidarnie na rzecz powodów L. W. i E. W. kwotę 176.276,96 złotych (sto siedemdziesiąt sześć tysięcy dwieście siedemdziesiąt sześć złotych 96/100) tytułem zwrotu świadczenia nienależnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 17 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty;
3. umarza postępowanie co do zasądzenia od pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. solidarnie na rzecz powodów L. W. i E. W. kwoty 3.659,32 złotych (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt dziewięć 32/100) wobec cofnięcia pozwu w tym zakresie;
4. zasądza od pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. solidarnie na rzecz powodów L. W. i E. W. kwotę 6.417,00 złotych (sześć tysięcy czterysta siedemnaście 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; SSO Wojciech Rychliński