Appeal dismissed; plaintiff failed to prove entitlement to bridge pension under Polish Social Insurance Law.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Institution's decision denying a bridge pension. The plaintiff argued that their age and contribution history met statutory requirements for the benefit, while the institution maintained the criteria were not satisfied. The court ruled that the evidence presented did not substantiate the legal conditions for granting the pension, resulting in the rejection of the claim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o emeryturach i rentach społecznych: The court held that a bridge pension is only granted when specific age and contribution thresholds are met, and an appeal fails if the applicant cannot prove these statutory conditions are fulfilled.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 842/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 roku, na rozprawie sprawy M. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania M. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 lutego 2024 roku znak (...) o prawo do emerytury pomostowej oddala odwołanie ;