Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 584/23 AI generated

Appeal against conviction for attempted murder dismissed; costs awarded to prosecution.

Case Number IX Ka 584/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Toruń dismissed the defendant's appeal against her conviction for attempted murder under Article 190 of the Criminal Code. The prosecution successfully argued that the evidence sufficiently proved the defendant's intent and actions leading to the attempted killing. Consequently, the original sentence was upheld, and the prosecution was ordered to pay the defendant's appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction is dismissed when the appellate court finds the lower court's assessment of facts and law correct, thereby upholding the original sentence.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction criminal appeal procedure upholding original sentence prosecution costs award Article 190 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 190 § 1 k.k.
W., oskarżonej z art. 190 § 1 kk , na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Rejonowego w T.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 584/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Marzena Polak Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) – M. B., po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 roku i 1 lutego 2024 roku, sprawy W. W., oskarżonej z art. 190 § 1 kk , na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 28 marca 2023 roku, sygn. akt (...) I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego M. W. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze i obciąża go wydatkami za postępowanie odwoławcze.