Legislator Case Law & Legislation
II Ca 673/22 AI generated

Court partially allows appeal to increase damages and costs in a debt collection case against a company.

Case Number II Ca 673/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment to award the plaintiffs a total of 27,305.63 PLN in damages plus statutory interest, along with 8,149.63 PLN in procedural costs. The plaintiffs argued that the initial assessment of damages and cost allocation was insufficient given the specific circumstances of the debt dispute. The court agreed to increase the awarded sum while upholding the core liability of the defendant company.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment to increase the awarded damages and costs when the lower court's assessment was inadequate based on the proven facts.

Keywords

AI generated
appellate review debt collection damages increase procedural costs civil appeal judgment modification statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 673/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Gołębiowski po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Ś., K. Ś. przeciwko (...) Spółce z o.o. w P. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt I C 1434/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:

1. pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) Spółki z o.o. w P. na rzecz powodów A. Ś. i K. Ś. kwotę 27.305,63 (dwadzieścia siedem tysięcy trzysta pięć 63/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie:

a) od kwoty 8.978,04 (osiem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt osiem 04/100) złotych od dnia 24 lipca 2020 roku do dnia zapłaty, b) od kwoty 18.327,59 (osiemnaście tysięcy trzysta dwadzieścia siedem 59/100) złotych od dnia 24 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty;

2. drugim sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) Spółki z o.o. w P. na rzecz powodów A. Ś. i K. Ś. kwotę 4.983 (cztery tysiące dziewięćset osiemdziesiąt trzy) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od pozwanego (...) Spółki z o.o. w P. na rzecz powodów A. Ś. i K. Ś. kwotę 3.166 (trzy tysiące sto sześćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Jarosław Gołębiowski