Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 473/23 AI generated

Appeal court upholds convictions for theft and robbery while ordering state reimbursement of defense costs.

Case Number IX Ka 473/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance convictions for theft and robbery against four defendants. The prosecution argued for strict application of the Criminal Code, while the defense sought to overturn the sentences. The court rejected the appeals against the guilt and sentencing but ordered the state to reimburse the legal fees and travel costs for the appointed defense attorneys.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 § 1 k.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 280 § 1 k.k.; Art. 64 § 1, 2 k.k.; Art. 100 § 1 k.k.: The appeal court may uphold the substantive conviction and sentence while separately ordering the state to reimburse defense costs incurred under the legal aid system.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure legal aid reimbursement theft conviction robbery conviction state liability costs defense attorney fees Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 4 § 1 k.k.
akt (...) - - ustala, że podstawę prawną orzeczenia stanowią w myśl art. 4 § 1 kk przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r.
Art. 13 § 1 k.k.
oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 13 § 1 kk w zw.
Art. 280 § 1 k.k.
Art. 64 § 1 k.k.
Art. 64 § 2 k.k.
Art. 100 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt IX Ka 473/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Toruniu-IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Walenta (spr.) Sędziowie - SO Jarosław Sobierajski - SO Piotr Szadkowski Protokolant - sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. K. K. , po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 roku sprawy: - M. S. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, - P. K. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk, - D.

B. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, - A. W. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 280 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych D. B., M. S., P. K. oraz oskarżonego A. W. od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt (...) - - ustala, że podstawę prawną orzeczenia stanowią w myśl art. 4 § 1 kk przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r. - I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) na rzecz adwokat M. D. kwotę 1008 zł (jednego tysiąca i ośmiu złotych) brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej D. B. z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 299 zł (dwustu dziewięćdziesięciu dziewięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę odwoławczą; III. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) na rzecz radcy prawnego K. J. kwotę 1008 zł (jednego tysiąca i ośmiu złotych) brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M.

S. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) na rzecz adwokata J. L. kwotę 1008 zł (jednego tysiąca i ośmiu złotych) brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. S. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; V. zwalnia M. S., P. K., D. B., A. W. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za II instancję, zaś wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.