Appeal court upholds conviction for illegal possession of firearms and orders state to pay defense costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction of Ł. P. for illegal possession of firearms under Article 178b of the Criminal Code. While the prosecution's appeal was rejected regarding the conviction, the court ordered the state to reimburse Ł. P. for 2,000 zł in defense costs incurred during the appeal proceedings. The decision rests on the principle that the state bears the cost of defense in criminal appeals when the conviction is maintained.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178b kk; Art. 100 § 1 k.k.: The court maintains that when a conviction is upheld on appeal, the state must reimburse the defendant for defense costs incurred in the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt IX Ka 220/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu-IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Walenta Protokolant - sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) J. K., po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 r. sprawy Ł. P. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 178b kk, na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego (...) od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) na rzecz Ł. P. kwotę 2000 zł. (dwóch tysięcy złotych) tytułem zwrotu poniesionych wydatków, to jest poniesionych kosztów obrony udzielonej Ł. P. w postępowaniu odwoławczym; III. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.