Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 128/23 AI generated

Court partially allows appeal by adding injury consequences and extending vehicle ban under Polish Criminal Code.

Case Number IX Ka 128/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially overturned the first-instance judgment by amending the description of the defendant's act to include specific physical injuries sustained by the victim. The court found that these injuries, including a head contusion and chest bruising, constituted a disruption of bodily functions for less than seven days, thereby justifying the application of Article 86 § 1a of the Criminal Code. Consequently, the vehicle ban was extended by one year, while the remainder of the original sentence was upheld.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1, 1a kw; Art. 100 § 1 k.k.: The court may amend the description of the act in the second instance if new facts regarding the consequences of the act are established, allowing for the application of more severe sentencing provisions and an extension of ancillary penalties like vehicle bans.

Keywords

AI generated
Criminal Code of Poland Amendment of Act Description Consequences of the Act Vehicle Ban Extension Second Instance Procedure Bodily Injuries Assessment Sentencing Guidelines

Cited Legislation

AI generated
art. 86 § 1 kw
Z., obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę obwinionego oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M.
art. 86 § 1a kw
86 § 1 i 1a kw, a za podstawę wymiaru kary przepis art. 86 § 1a kw, wydłuża okres orzeczonego wobec obwinionego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych do roku, w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M.
art. 100 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 128/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 roku sprawy P. Z., obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę obwinionego oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. W. od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 18 stycznia 2023 roku, sygn. akt (...) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: uzupełnia opis czynu przypisanego obwinionemu w ten sposób, że następstwem tegoż czynu było także spowodowanie u kierującej pojazdem P. M.

W. obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy z obecnością krwiaka podczepcowego w okolicy skroniowo potylicznej po stronie prawej, stłuczenie klatki piersiowej z otarciem naskórka lewej okolicy podobojczykowej, stłuczenie szyi oraz okolicy biodra lewego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na okres poniżej siedmiu dni, za podstawę ukarania obwinionego przyjmuje przepisy art. 86 § 1 i 1a kw, a za podstawę wymiaru kary przepis art. 86 § 1a kw, wydłuża okres orzeczonego wobec obwinionego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych do roku, w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M.

W. kwotę 2160 (dwóch tysięcy stu sześćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) kwotę 500 (pięciuset) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża go zryczałtowanymi wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych i należnościami biegłego w wysokości 380 (trzystu osiemdziesięciu) złotych.