Legislator Case Law & Legislation
IX Ka 800/22 AI generated

Court allows detention time credit for fine under Art. 63 § 1 kk as one day equals two fine units.

Case Number IX Ka 800/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by crediting the defendant's pre-trial detention to the imposed fine. The defendant argued that the detention period should reduce the fine amount, while the prosecution opposed this mitigation. The court ruled that one day of detention equates to two daily fine units, thereby reducing the total fine by the calculated value.

Legislator headnote

AI generated

Art. 63 § 1 kk; Art. 63 § 2 kk: Detention time may be credited against a fine, where one day of detention corresponds to two daily fine units.

Keywords

AI generated
pre-trial detention credit fine reduction Art. 63 § 1 kk criminal procedure appellate review detention duration penalty mitigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 63 § 1 kk
Art. 63 § 2 kk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 800/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) M. G. po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2023 roku sprawy Ł. Ł. , oskarżonego z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 2 września 2022 roku, sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet kary grzywny orzeczonej w punkcie I okres jego zatrzymania od dnia 2 października 2020 roku od godziny 23:40 do dnia 3 października 2020 roku do godziny 12:32, przyjmując że stanowi on 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności, który odpowiada 2 (dwóm) dziennym stawkom grzywny;

II. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) kwotę 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty za II instancję i obciąża go wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.