Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 287/23 AI generated

Appeal court quashes lower court sentence for multiple defendants due to procedural errors and remands case.

Case Number II AKa 287/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań quashed the first-instance judgment and remanded the case for retrial. The defendants, including P. T., A. K., and others, appealed the sentences imposed for various crimes under the Polish Criminal Code. The appellate court found errors in the lower court's proceedings or application of law, necessitating a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The appellate court must quash a judgment and remand the case for retrial if it finds that the lower court committed a procedural error or misapplied the law in a manner affecting the outcome.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure quashing of judgment remittal for retrial procedural error multiple defendants sentencing

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak (spr.) Sędziowie: Izabela Pospieska (del.) Jarosław Ochocki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Adriana Lewandowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2024 r. w Poznaniu sprawy P. T. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w związku z art. 56 § 1 kks i art. 76 § 1 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks w związku z art. 20 § 2 kks w zbiegu z art. 60 § 1 kks w zbiegu z art. 62 § 2 kks w związku z art. 9 § 3 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks; art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w zbiegu z art. 271 § 3 kk w zbiegu z art. 273 kk w związku z art. 271 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 § 1 kk w związku z art. 65 § 1 kk A.

K. oskarżonego z art. 18 § 2 kk w związku z art. 20 § 2 kks w związku z art. 9 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 18 § 3 kks w związku z art. 20 § 3 kks w związku z art. 55 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks i innych M. Ł. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w związku z art. 56 § 1 kks i art. 76 § 1 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks w związku z art. 20 § 2 kks w zbiegu z art. 61 § 1 kks w zbiegu z art. 62 § 2 kks w związku z art. 9 § 3 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks i innych J.

N. oskarżonego z art. 56 § 2 kks w związku z art. 61 § 1 kks w związku z art. 62 § 2 kks w związku z art. 9 § 3 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks i innych P. S. oskarżonego z art. 56 § 2 kks w związku z art. 61 § 1 kks w zbiegu z art. 62 § 2 kks w związku z art. 9 § 3 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks i innych S. W. oskarżonego z art. 56 § 1 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 1 kks w zbiegu z art. 61 § 1 kks w zbiegu z art. 62 § 2 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P. J.

O. G. N. I. P.