Court allows supplementary written expert opinion evidence in civil dispute over will validity and payment.
Legislator summary
AI generatedThe court permitted the introduction of a supplementary written expert opinion as evidence in the civil proceedings initiated by multiple plaintiffs against the defendant. The plaintiffs, representing various interested parties, argued that this additional expert testimony was necessary to clarify facts regarding the validity of a will and the obligation for payment. The court granted this request, ruling that the supplementary opinion was admissible to assist in resolving the disputed factual issues.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym, art. 217 § 1; art. 220 § 1: The court may admit supplementary expert opinions if they are necessary to clarify facts essential for the resolution of the dispute and do not unduly delay proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXIV C 2780/20 POSTANOWIENIE 5 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Zalewska po rozpoznaniu 5 marca 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B., A. R., H. A., H. O., Z. W., K. B., J. S. (1), E. K., J. S. (2) przeciwko (...) W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę postanawia: dopuścić dowód z opinii pisemnej uzupełniającej na fakty sprawy – zgodnie z wnioskami pełn. powodów (pismo procesowe z dnia 21.08.2023 r.) sędzia Anna Zalewska ZARZĄDZENIE 1. (...) (...) Warszawa, 05/03/2024 r. sędzia Anna Zalewska