Court corrects ruling to add VAT to expert witness fee due to omitted tax status in request.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered a correction to a previous decision regarding an expert witness's fee. The original ruling omitted the expert's status as a VAT payer, despite this being noted in the initial request. Consequently, the court added 'plus VAT' to the awarded amount to ensure proper tax treatment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 350 § 1 k.p.c.; Art. 361 k.p.c.; Art. 362 § 1 k.p.c.: When an expert witness is a VAT payer, the court must include VAT in the awarded remuneration if the party's request explicitly notes this status.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXIV C 2780/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2023 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XXIV Wydziale Cywilnym: Lena Musialska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa J. B., A. R., H. A., H. O., Z. W., K. B., J. S. (1), E. K., J. S. (2) i J. N. przeciwko (...) W. o zapłatę z urzędu p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą niedokładność pisarską w sentencji postanowienia referendarza sądowego w Sądzie Okręgowym w Warszawie z dnia 12.07.2023 r. w ten sposób, że po kwocie wynagrodzenia netto i jej słownym zapisie: „3.530,51 zł (słownie: trzy tysiące pięćset trzydzieści złotych 51/100)” dopisać zwrot: „plus VAT”.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 12.07.2023 r. referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie przyznał biegłemu sądowemu mgr inż. R. G. wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej w sprawie, pomijając zawarte we wniosku zastrzeżenie (k. 608), że biegły jest płatnikiem podatku VAT. Z tej przyczyny referendarz sądowy działając na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 362 1 k.p.c. orzekł, jak na wstępie.